英法大战一触即发，兵马未动粮草先行。索思盖特的训练中还看不出什么端倪，他们只是在进行恢复性训练，但英媒就针对法国改不改打回“三中卫”，已经吵得不可开交。
而这一切的源头是姆巴佩。本质上，这是一场关于该用一个人还是两个人来限制这位本届当前最具危险性人物的争论。
因为在法国这个对手出现之前，英格兰队已经通过欧国联和世界杯泾渭分明的表现，证实了“的确就是应该只能打四后卫”这件事。
ANDY DUNN
足球从来不是一种固定的运作模式。想象一下，如果英格兰像战胜塞内加尔的开场半小时那样踢，而法国像战胜波兰的最后半小时那样踢，这比赛会成为什么样子？
索思盖特的人会在30分钟内告别本届世界杯。姆巴佩可不是萨尔，这一点不言而喻。在对战伊朗、美国、威尔士和塞内加尔的挑战结束后，我们看到了前路上迎来了法国，这是一个完全不同的对手。
奇怪的是，仍有一些人坚持四后卫论调，但现在是他们把话收回去的时候了。
曼城粉丝们会告诉你，凯尔-沃克能够把姆巴佩装进他的口袋里。但事实上，这位英格兰右后卫的口袋在那天晚上可能会有点破旧。马奎尔作为四后卫体系下的中后卫人选，他所能提供的掩护显然不是最快的那种。
沃克的速度将有助于对抗姆巴佩，但更安全的选择是让他出现在三后卫的右中卫位置上，采用3-4-3阵型，或者随便你怎么称呼它，反正用上边翼卫就好。
特里皮尔（不管怎样，其实我的首选是阿诺德，但这听上去有些天方夜谭）和卢克-肖会出现在边翼卫位置上。索思盖特将不得不牺牲掉三中场之一。很明显，这不可能是贝林厄姆，也同样更不可能是赖斯，所以，亨德森就是那个人选。
对于过去的16人参赛阵容的任何改变，特别是回到三后卫体系下，都会立刻招致所有人的批评。但索思盖特不会去理会那些被他称之为“外界噪音”的东西，如果他们认为改变阵型有助于通过法国这一关，那他就会做出改变。
在英格兰队拥有了充足的火力点后，有些人被诱惑到了，他们提倡在战斗中用火来对抗火，但事实上应该先把水浇在法国的火上，然后在余烬之中杀死比赛。
JOHN CROSS
索思盖特已经找到了完美的战术平衡，改变它是一种错误。
英格兰队在本届世界杯上是一股清流，因为他们坚持使用四后卫阵型，并且在首发11人中尽可能多的派遣攻击球员上阵。
结果就是，英格兰和西班牙在小组赛中以9个进球并列第一，并且在后面3场比赛中连续保持零失球。显然，他们在进攻和防守之间找到了正确的平衡。他们在贝林厄姆和亨德森的组合中加入了另一名中场球员，让这位天才球员能够得到充分的发挥。
除了哈里-凯恩的作用之外，两个边路中的任何一个人，你大概可以从六个人里面随意选择两个，他们将负责提供速度、进球、助攻以及爆点。萨卡、福登、拉什福德、格拉利什，选哪个都很棒。
基本上，英格兰队在此前的比赛之中，发挥了优势，取得了领先，并且非常成功的闯入了1/4决赛。我相信保持一支胜利的队伍的一致性是重要的，保持好这种势头。即便下一个对手是法国队，在此时回到一个更防守，更回收的三后卫阵型是一种耻辱。
不能否认的是，三后卫也是索思盖特的看家本领之一，可能是一种拿得出手的选择。但是作为一个喜欢看攻势足球的人来说，这是一个丑陋的体系，它可能会让比赛变得很无聊，结果可以预测，并且还可能会把主动权交给对手，因为它是为反击球队设置的。
老实说，如果这样设置仅仅是为了阻止法国，阻止姆巴佩的话，他可能是徒劳的 ，因为法国在场上有四名攻击手，格列兹曼的位置虽然后撤了，但他也可以前提，这样他们在左边就有姆巴佩和格列兹曼，在右边有登贝莱和吉鲁。三后卫一样没辙。
