子女都是家长们的心头肉。上代人喜欢教导后代“吃亏是福、温良谦恭”。但是不少学生正是因此培养出怯懦的性格，在学校容易被同学和老师不公正地对待。
所以越来越多家长开始反向操作，宁愿跋扈也要替子女撑腰。这种心情可以理解，但是如果不分清原因，只想靠“发飙”来给学生讨公道，可能适得其反。
相信不少网友被厕所门口大声争吵的家长刷屏。起因是公厕内，一名年轻女生发现有男孩，就告诉他“这是女厕不该进来”。
男生母亲拦住女生，要求她道歉，理由是她的说教给男生造成心灵的伤害。这就让女生无法接受了，首先，这本就是女厕，自己说的难道不对吗？
其次，如果娃确实年龄很小，这也能理解，但是这名男生看起来早就是懂事和可以独立如厕的年纪。家长却理直气壮地说“他才六岁而已”。
更令人无言以对的是，有人反驳六岁能读小学，家长回怼居然说“你家农村的吗这么早上小学”。不光是让男生去女厕引发争论，还顺带加上了对农村的歧视。
总之，看过画面的网友会知道，这位家长对女生的态度非常恶劣。她还叫来丈夫，两人共同辱骂女生。“咆哮宝妈”的身份随着事件热度的攀升被扒出。
原来意想不到的还在后头，她竟然是幼儿园老师。有人晒出工作时的照片，很难想象看起来和蔼可亲的幼师，有着另一副面孔。
但是都要讲道理，本身让男生这样做是有错在先。只是平常大家比较宽容，加上担心有坏人抱走，所以默许这种现象。
有素养的家长会以“抱歉打扰别人”的姿态，自己牵着男娃尽快解决，避免他们自己随意走动。这位母亲的职业本身是教育行业，不是更应该重视培养吗？
也许在“咆哮宝妈”的眼里，相比教会学生男女有别和公共场所的规则，学会“反击”更重要。但是得知来龙去脉，她的思维却令人无法认可。
不过，也有一部分网友支持她，反而去网曝那位年轻女生，认为是她“管闲事、斤斤计较”。他们认为是女生不理解带娃的难处，以后自己有娃就知道了。
甚至有人直言：要不是她多嘴，至于被家长辱骂吗？这样的逻辑令人不能苟同。退一步讲，即便如此就能成为家长堵在门口不断发飙的理由吗。
女生只是正常语气，如果家长不接受，双方可以争论。但男生母亲的语言和姿态，已经上升到攻击和要挟。还有个值得深思的现象。
争论的焦点常常围绕着到底是家长的错还是女生的问题，有个人是不是被忽略了，就是学生的父亲。当时他本来是在场的，这就更让人不解。
男家长在身边，为何不让男生跟他一起去厕所；反而非要随母亲去女厕。平时带娃的责任由女方这就罢了，特殊的场合，父亲这点职责也做不到吗？
所以，也有一些网友质疑女家长的精神状态，这点小事就至于发飙，难以控制自己的情绪。用强势的态度去展现强悍姿态，这种往往是在家里承担了太多。
而男方就像是无所谓的存在，进厕所这件简单的事，已经能体现出问题。有人说也许是女家长不放心父亲带娃。那只能说，这位父亲更值得对这起纠纷承担责任了。
好在大多数网友还是比较理性的，得知具体情况后，很多人为这位女生鸣不平。有时候“宝妈”、“学生”这种群体，因为看上去是弱者，总是制造一种受委屈的假象。
可是，成年人的心灵就不需要受到保护吗？如果你的女儿只是告知和提醒，就换来半小时的骂声，你会心疼吗？
有没有发现，那些看起来受过良好教育的年轻人，出门在外却经常吃亏。正因为他们讲道理，说话文明，反而有些人会没有顾虑地冒犯。
如果换成长相凶悍的人来批评这名男生，不知道这位家长还有没有勇气把人家堵在那里大吵呢？好在最后派出所介入，要求家长正式跟女生道歉。
【话题】你如何评价这位家长呢？
