近日，有博主发现，银川保时捷中心上线了12.4万元一辆的帕拉梅拉，首付低至3万元，订金仅需911元。 随后，这一帕拉梅拉遭到疯抢，而官方也是紧急下架了该商品，退还了已支付的订金并取消了所有订单。
对此，工作人员表示不是标价错误，而是库存仅有1辆，售完下架了：“保时捷小程序上架的车辆实际库存为1台，首单用户购买成功后，后面下单的用户会自动判定为无效订单，48小时内退还订金。销售人员正在陆续与下订的用户沟通。”
今日，银川市市场监督管理局工作人员回应称：“已获悉此事，因此事涉及规模较大，也在网上引起舆情，正加紧调查了解，目前已与公司取得联系，省市两级部门也在关注辖区市场监管局调查结果。”
该事件在网络上引发广泛热议，有网民质疑，用户下单后保时捷下架链接此举是否违规违法？已经下单的预订单是否具有法律效应？消费者是否有权按12.4万的错误标价购车？
河南泽槿律师事务所主任 付建对蓝鲸财经记者表示，从法律角度讲，商家可以自主决定经营行为，随时下架商品链接。因此在用户下单后，保时捷可以下架该链接停止销售。但并不代表已经产生的订单会自动时效，即使下架链接，先前产生的订单，仍然具有法律效力。经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。保时捷单方面取消订单的做法，侵犯了消费者的合法权益。
付建认为，通过网络下单购买商品，在买家提交订单时，双方的买卖合同已经成立，并且产生法律效力。如果商家拒不履行义务，或者单方面取消订单的，构成违约，需要向买家支付违约金。如果保时捷在商品详情页没有对活动情况明确说明的，消费者有权要求按照12.4万元的标价购车。
鲸平台专家张翛纯对蓝鲸财经记者表示，从法律角度来看，用户下单后保时捷下架链接这个举动不涉及法律层面，保时捷官网拥有对产品的定价解释权，但是下架行为会伤害保时捷的品牌形象，构成危机公关问题，后续需要企业花费大量时间精力解决，重塑信任，否则将会造成长久影响。
同时张翛纯认为，企业可以根据自己的意愿决定是否兑换错误定价的保时捷，但是如果不履行兑换，则必然形成危机公关事件。
为了弥补事件造成的影响，保时捷方可以针对此次预付购买的589位消费者实施一定的补偿，例如给与一定的消费激励，赠送汽车美容保险等附加产品以补偿消费者。
另有律师认为，如果单单从合同的角度出发，保时捷确实存在违约的情况，但根据民法典第147条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说，只要合同撤销了，那么保时捷就不存在违约的情况。
