北京时间2月5日，前英超名哨、现任PGMOL（负责英格兰职业足球比赛官员的机构职业比赛官员有限公司）首席裁判官的韦伯在接受《天空体育》的采访时表示，在曼联2-1战胜曼城的曼市德比中，B费的进球现在被视为越位。
在采访中，韦伯被问到了最近备受关注的事件，其中包括B费在对阵曼城的比赛中打进的争议进球。当时，处在越位位置的拉什福德一路护球到禁区边沿，随后B费赶到破门得分，当值主裁认为拉什福德虽然处在越位位置，但他没有触球所以这粒进球有效。赛后，这粒进球引发了业内专家、球迷和教练们的讨论，现在韦伯对这一事件发表了自己的看法。
【你们的首要任务是什么？】
韦伯说道：“我们必须做的一件事就是尊重英超的比赛方式，比赛节奏和流畅性，我认为我们最近在这方面做得很好。在过去的几周里，我对俱乐部进行了一些考察，我得到的反馈是裁判处理球场事务的方式是积极的。当然，很多讨论都说关于VAR以及我们如何使用它。我想按照一贯的意图使用它，那就是指出那些明显错误，并允许裁判做决定。我试图确保VAR助理知道他们有工作要做，要识别出明显的判罚错误，但不要过多地参与那些引起争论和意见分歧的事情。”
【如果最终让裁判决定，那VAR的意义是什么？】
韦伯说道：“VAR的意义在于，杜绝那种当我在球场做出决定后，却在走进更衣室时意识到自己犯错了的情况发生。”
【我们会在英超看到像NFL那样的公开解释吗？】
韦伯说道：“我完全赞成公开和透明，并努力推进这一落实到位。我认为，当人们能够看到一个决定产生的理由并且能过更好地理解它时，他们可能不会同意结果，但至少他们能理解并接受为什么会发生这种情况。我们正试图与广播公司合作，向国内的观众解释，但球场内的球迷也需要知道。”
【你是如何在赛后与官员一起分析曼市德比中B费的那粒进球的？你现在怎么看？】
韦伯说道：“我认为这是今年英超联赛中谈论最多的一件事，那么问题就变成了他是否干扰了对手。随着时间的推移，比赛规则朝着这样的一个方向发展：如果你处于越位位置而没有触球，你必须符合以下四种非常具体的条件之一，目的是与应用程序保持一致。”
（PS：四种越位位置球员干扰对手和比赛的方式：通过明显地阻碍对手的视线来阻挡对手；向对手就球权进行对抗；当动作很明显会影响对手时，尝试去获得球权；做一个明显影响对手触球能力的动作）
韦伯继续说道：“拉什福德并没有完全做到这四点，但你可以证明他做到了。这是肯定需要解释的，这具有一定的主观性。当天，比赛官员们并不认为他干预了程序上的越位定义，这是能说得通的。比赛告诉我们，这种情况应该会导致越位。我们在这里是为比赛服务，倾听比赛。如果同样的情况再次发生，基于我们从那时起所考虑的一切，你们现在可能会看到不同的结果。”
【谈到这场比赛的时候，你咨询了谁呢？】
韦伯说道：“我们与其他协会进行了交流，如LMA、PFA和俱乐部。我们与英超的高管、我们的官员们讨论了这些情况，并在我们推进的过程中调整这些事情。”
“你不能说这是一个错误的判罚，因为应用条规是非常主观的，在解释规则的方式上具有一定的灵活性。很明显，如果同样的事情再次发生，大多数人都会认为这是越位。拉什福德跟着皮球跑了一段相当长的距离，他离球很近。总的来说，在这种情况下，他可能会影响到阿坎吉或者守门员，我认为这就是这粒进球被认为越位的原因。”
