对于家长而言，“生”不是问题，“养”才是关键，而其中最重要的一环，就是教育。家长在教育学生过程中需要承担的不仅有经济上的压力，还有时间上的。学生从出生开始，身边就要有一名家长陪伴左右，若是家里有老人帮忙，年轻家长可以轻松不少。
若是没有人帮忙，接送学生上学这件事就难道不少家长。学校放学时间比家长下班时间早，家长若按时接学生放学，很可能会影响自己的工作。教育相关部门为了减轻中小学生和家长的负担，要求学校开展课后延时服务。而这项政策还处于实践阶段，需要不断完善。
在现代城市生活中，工作与家庭的冲突成为一个备受关注的话题，尤其是对有学生照料需求的家长，这一冲突显而易见。迫于生活压力，家长不得不努力工作，陪伴学生的时间较少。家长无法按时接学生放学，只能找托管班，家长需要承担额外的教育支出不说，还要担心学生的安全情况。
家长工作一天身心俱疲，晚上还有抽出时间辅导学生写作业。为了让家长在生活和工作中获得两全，是一件颇为艰难的事情。教育相关部门也在努力减轻家长的负担，课后延服务的落实，刚开始受到家长们一致好评。
学校开展2小时课后延时服务，家长不用着急接学生放学，刚好跟下班时间衔接。学生在学校就可以完成作业，有老师看管，学生完成作业的效率有提升，遇到不懂的问题，可是向老师请教，回家后无需家长辅导作业。
本以为是一项处处为学生和家长考虑的政策，没想到在实行的过程中，不断出现问题。首先是学生晚餐问题，由于延长两个小时时间，正在长身体的学生早已经饥肠辘辘，很可能会影响学生的身体健康。
有些学校实行该政策逐渐变味，强制学生参加课后服务，收费较高，给部分家长增加经济负担。而且老师参与课后服务，意味着将加班两个小时，老师也有自己的家庭需要照顾，学校的补贴还没有落实到位，因此，部分老师并不想参与课后服务。
随着问题逐渐显现，有消息称，2023年春季开学后将要取消课后延时服务？对此相关部门给出回应，家长们对于这项服务的态度也很矛盾，属于又爱又恨。
根据教育相关部门的消息来看，目前课后延迟服务实现并没有统一标准，要求学校根据当地实际情况，家长们的意愿，来决定是否实行课后延时服务。
对于网传春季开学将取消课后延时服务，相关部门表示这项服务还不够成熟，整体来看利大于弊，也确实解决部分家长的接送学生问题，短时间不会彻底取消。不过会给学校自己决定的权利，同时进一步完善课后延时服务的质量。
尊重家长们的意愿，若是家长有时间接学生放学，可以选择不参加，并且规范收费，给予参与课后服务的老师一定补贴。丰富课后服务内容，严禁学校利用课后延时服务时间进行超前教学。
面对课后服务政策，家长们的反应不一。有的家长希望取消这项服务，但是也有许多家长认可这项服务。其实这是正常现象，任何一个新的教育政策，都不可能让所有人满意，而且教育政策实行需要经过实践，不断完善。
家长们可以多给相关部门一些时间，不要着急下判断。从整体来看，新教育政策刚实行不久，表现是利大于弊，就说明这个政策是有可行性的。也希望学校要落实到位，结合当地实际情况，尊重家长们的意愿，做出正确的判断，不要给学生和家长增添负担。
今日话题：对于课后延时服务，你有何看法？
（图片来源于网络，如有侵权请您联系删除）
