扬州城市论坛 财经 信用债违约有哪些新特征

信用债违约有哪些新特征

核心观点:

回望2022年,信用债违约市场主要呈现出以下3个特征:一是2022年信用债违约数量和规模相较前两年显著下降,展期规模大幅增加,央国企与民企进一步分化;二是违约后更可能是不偿付或全额偿付,部分偿付比重较低;三是债券违约金额越高,偿还周期可能会越长。

展望2023年,我们认为,2023年信用债违约风险整体会呈现收敛态势。一是地产政策的边际修复,行业出清后信用风险担忧下滑。二是金融次级债短期仍具有较强安全边际,重要会议多次强调防范化解金融风险;三是城投公开债违约风险较低。随着经济的稳步修复,下半年地方政府表内收入有望回暖,公开债保刚兑的决心较强。

2014年信用债市场打破刚性兑付以来,市场已见证和经历了包商事件,永煤事件、海航、方正集团违约,地产集中违约潮等诸多重要事件,市场对于票据逾期、非标舆情等事件也愈发关注。

回望2022年,信用债违约市场主要呈现出以下3个特征:一是2022年信用债违约数量和规模相较前两年显著下降,展期规模大幅增加,央国企与民企进一步分化;二是违约后更可能是不偿付或全额偿付,部分偿付比重较低;三是债券违约金额越高,偿还周期可能会越长。

展望2023年,我们认为,2023年信用债违约风险整体会呈现收敛态势。一是地产政策的边际修复,行业出清后信用风险担忧下滑。二是金融次级债短期仍具有较强安全边际,重要会议多次强调防范化解金融风险;三是城投公开债违约风险较低。随着经济的稳步修复,下半年地方政府表内收入有望回暖,公开债保刚兑的决心较强。

1

特征一:信用债整体违约规模下降,央国企与民企进一步分化

2022年信用债违约数量和规模相较前两年显著下降,展期规模大幅增加。对发行人来说,出现流动性困难主要有两种可能:(1)经营不善导致公司财务指标下滑,偿债能力不足(2)短钱长投,受多重因素影响短期融资难度加大,到期债务滚续出现困难。针对第一种情况,违约和展期并没有本质区别,属于资金存在硬缺口;而针对第二种情况,展期可以解决期限错配的问题,而违约则相当于硬着陆,在违约之后企业很难再获得后续的流动性补充,很可能陷入一个负向循环。

以地产为例,过去两年房地产企业在再融资能力较弱,而部分土储优质的房企,更多存在的是资产负债久期不匹配的问题。房企短久期负债很难去支撑长久期资产。平均负债久期大约落在两年左右,但是房企的在手土储对应的可供销售年限预计在4-5年,那么就会产生一个三年左右的资金缺口。面对这种情况,只能通过展期来解决。如果不能做到展期,换而言之就是借旧还新,那么则会出现实质性违约的情况。因此,2022年展期的规模出现的大幅增加。

央国企与民企融资的分化进一步显现,我们认为主要有两个原因:一是资管新规后,大资管行业重回同一起跑线,净值化背景下市场风险偏好有所下行,对于估值波动较大的资产的关注度下降,而央国企信用债的安全边际较高,因此市场需求度边际抬升。二是民企补充流动性更多通过抵押担保的模式,而央国企能够更多享受到纯信用融资的优势,因此能获得更多的流动性支持。

信用债违约有哪些新特征

信用债违约有哪些新特征

信用债违约有哪些新特征

信用债违约有哪些新特征

信用债违约有哪些新特征

信用债违约有哪些新特征

2

特征二:违约后更可能是不偿付或全额偿付,部分偿付比重较低

违约后更可能是未偿付或全额偿付,部分偿付的比重较低。自2014年出现首支信用债违约以来,共有250家主体出现过信用债违约。偿付进度为0%(未偿付)的主体有167家,占比66.8%。;偿付进度为100%(全额偿付)的主体有49家,占比19.6%;偿付进度位于0%-100%之间(部分偿付)的主体有33家,占比13.2%。

对发行人来说,出现违约的企业多数是资金存在硬缺口的,因此即使给予一定宽限期亦难以偿付。还有一部分企业,核心业务并未受到冲击,仅仅因为短期流动性不足出现违约,待现金流稳定后便可进行偿付。因此,违约后更可能出现未偿付或全额偿付这两种情形。

信用债违约有哪些新特征

信用债违约有哪些新特征

信用债违约有哪些新特征

信用债违约有哪些新特征

信用债违约有哪些新特征信用债违约有哪些新特征

3

特征三:债券违约金额越高,偿还周期可能会越长

债券违约金额越高,偿还周期可能会越长。从只数看,49%的违约债券偿还周期在1个月以内;从金额看,仅29%的违约债券偿还周期在1个月以内。表明在短期偿付的更多的是金额较低的债券,债券违约金额越高,偿还周期可能会越长。

对于高风险债券的投资,更多应以波段交易或者赌兑付为主。企业一旦出现违约后,等待偿付需要的时间可能会比较漫长。

信用债违约有哪些新特征

信用债违约有哪些新特征

信用债违约有哪些新特征

信用债违约有哪些新特征

我们认为,2023年信用债违约风险整体会呈现收敛态势。一是地产政策的边际修复。真正主导市场的核心逻辑,并不是某个政策的效果,而是一系列政策推出后,股债研究框架的前提假设出现了明显的变化。地产的本质是信用周期,在房价回到真正意义上商品属性为主的价格前,更多要关注的是信用周期的扩张和收缩。二是金融次级债短期仍具有较强安全边际,重要会议多次强调防范化解金融风险,对于地方政府而言,不出现系统性的金融风险始终是底线。三是城投公开债违约风险较低。随着经济的稳步修复,下半年地方政府表内收入有望回暖,城投的债务重组将局限于银行贷款和非标,公开债保刚兑的决心仍然很强。

4

风险提示

风险提示:数据统计偏差,经济复苏不及预期。

 

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

信用债违约有哪些新特征

扬州城市论坛后续将为您提供丰富、全面的关于信用债违约有哪些新特征内容,让您第一时间了解到关于信用债违约有哪些新特征的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。