近日,山西晋城泽州县为激励生育,亮出了大招,称中考报考县内公办高中时可加10分。(3月12日 澎湃新闻)
人口乃经济社会持续发展之重要资源。面对人口呈负增长之趋势,该县未雨绸缪,承诺为“二孩三孩中考加10分”,打响了激励生育的第一枪,顺应了时代发展潮流,展示了其担当与作为,本无可厚非。
一“分”难求,面对日益激烈的中考竞争,别说加10分,就是加1分,也能轻而易举战胜许多对手,赢得中考;表面思之,此政策紧扣了社会的痛点,抓住了群众不愿生的症结所在,势必能有效缓解“教育焦虑”,在一定程度上,让激励适龄人员生了二孩、生三孩,从而缓解人口负增长。
打蛇打七分,破解“不愿生”之问题,理应找准制约生育激情之病根,对症下药,亮出实招;此政策的推出,虽得到了一些网友有支持与认可,然冷静思之,却透出了诸多不妥之处。
一是没找准“制约生育”的根本原因。不可否认,对孩子前途与命运之“焦虑”,是不愿意生育的原因之一,但并非主因;没找准主因,虽也能起到一定的功效,但不仅作用有限,而且还可能导致新的社会问题滋生。
二是背离了“中考”之本质要求。中考者,乃高考之序曲也,并非教育福利,担负着人才选择之功效,理应始终坚守“分数面前人人平等”之底线;唯有如此,方能展示教育之公平,方能促进人才涌流,占领经济社会发展的制高点。
人才强国,“二孩三孩中考加分”,虽激励了“生二孩子、三孩”之积极性,但却削弱了“中考”的选拔功能,挡住了人才脱颖而出,不利于我国在未来的竞争中,占领科技创新的制高阵地,从而赢得未来之竞争。
此新问题之滋生,虽与“人口负增长”之危害,孰轻孰重,尚无定论;然在制定新政策的过程中,理应避其害、扬其利;显而易见,此政策透出了“摸脑袋政策”之气息。
政策关乎未来的发展,释放着一种鲜明之导向。如政策制定的切合实际,不但能赢得群众的支持与理解,而且还能推动相关问题之解决,促进一方事业之发展;反之,则可能贻误发展良机。
依据情况之变化,制定相关政策,本是地方政府管理地方事务之重要举措,既关乎群众之根本利益,更关乎社会之稳健发展,来不得半点马虎,理应“瞻前顾后”、“深谋远虑”、慎之又慎。
为此,在政策的制定过程中,地方政府尤其是关键少数,一定登高望远,深入学习相关专业知识,学习相关政策,多方听取建议与意见,切实做到有理据,着力提升政策之科学性,切不可“操之过急”,走偏了解决问题的道,误导群众、错失发展良机,拖住发展步伐。
“二孩三孩中考加分10分”,此政策虽打着激励生育之旗号,虽看准了问题之所在,却没能抓住要害,难逃“病稳乱投医”之嫌疑;为此,还望该县三思,还望其它各地,从中汲取教训,切莫为鼓励生育跑偏了道。(尚凡)