这个问题其实非常不公平，是典型的对女性的污名化。
我觉得与其说是“英雄栽倒在女人手上”，不如说英雄栽在了自己的欲望上，栽在了缺乏自制力上，最后都让女人来背锅了，实在是不公平。但为何会出现这样的观点呢？
我觉得问题首先出在男人自身，壁立千仞无欲则刚，苍蝇不叮无缝的蛋，男人耳根子不软，管得住下半身，不会在温柔乡里醉生梦死，不会精虫上脑忘记了一切危机，那么来一两位美女真的不至于丢了江山还丢了性命，怎么着也至于犯下烽火戏诸侯这样的荒唐的错误，也不可能全被奸佞所环绕。
其次，男人犯了错，为了自己的面子，帝王犯了错，群成为了帝王的面子，把错误都推到女人身上。最典型的就是唐玄宗，安史之乱中差点死掉，但为了安稳军心，为了重新拥有威严，只好处死杨贵妃，并且将所有责任推到这女人身上。
实际上，女人有欲望，或蛊惑，男人就没有呢？在男权掌权的漫长历史上，女人大多数时候不过还是生育的工具，不过是男人的万物，不过是权力的货物。她们一直都是处在被压迫，被压榨的境地。
可是，她们还不能反抗，不能搞破坏，男人搞破坏，搞得好还说还是枭雄，是大人物，女人搞点破坏就成了荡妇，成了红颜祸水，这个是多大的不公。
说到底什么“红颜祸水”都是男权社会对女性的污名化，对自己的开脱，真的也是厚颜无耻。所以，要批判女人祸国殃民之前，先反思反思，这个那人是不是本质上就很渣。
