2002年夺得世界杯后，巴西在之后五届世界杯里一次打入四强，四次在四分之一决赛中失利。他们每次都是夺冠大热门，但每一次总是在最关键的时刻出现心理问题，在比赛中失去了对于一切的掌控。
即使冲过了八强战，在2014年的本土世界杯上，防线松懈的巴西队被德国队在半决赛中以7-1击败，这是一种心理上的溃败：在失球后，巴西球员无法调整状态，无法接受失球后的落差，他们根本没有准备在落后时如何比赛。
巴西足球面临着两个问题：从2010年后，巴西足球缺少旗手型的前锋，内马尔不是这种人；另外一个问题则更加深远，他们在自大和自卑之间游走，教练和球员们，缺少真正的抗打击能力，这才有眼前这支看似强大，其实虚弱到极点的巴西队。
复盘八强战：缺少战术、应变和压迫感
在巴西与克罗地亚的比赛中，毫无疑问的踢得更好的是克罗地亚。
开场后巴西队进入自己的比赛节奏，他们不断利用自己的技术和多人配合，一点点压迫着克罗地亚的阵型，这种打法将巴西球员的个人技术完全展现出来。
巴西球员通过盘带、小范围传递，试图撕开身材高大的克罗地亚后卫组成的防线。
这是针对性战术吗？不是。
在与韩国一役中，巴西队也是这样踢的，他们踢的很成功，一下子就进入到自己熟悉的、控制一切的感觉中，韩国球员露出无数的空档，后防球员没有协防，让巴西轻松进球。
与之相比的是克罗地亚，后者根本就不怕被压缩阵型，事实上，克罗地亚最为经典的是下半场的防守。他们把整个防守重心放在大禁区内，一旦巴西队进攻，克罗地亚球员在大禁区内组成了至少两道人腿长城，用来阻挡巴西球员的传球。
当巴西队打透这种人腿长城后，往往只剩最后一人，能从大禁区的肋部冲入，巴西人身前最多只有三至四米的冲刺距离，身后还有克罗地亚球员的追赶，最后，巴西球员的面前，是那个看起来不苛言笑的门将利瓦科维奇。
利瓦科维奇在下半场封住巴西队三次单刀，巴西人一连串进攻看似精彩，最多也只不过把对方门将打得很兴奋，其实没有真正意义上的机会。
在漂亮盘带和传球组成的进攻之下，巴西队九十分钟内没有真正撕开过克罗地亚的防线。当然，最后他们还是成功了一次——加时赛上半场最后时分，巴西撕开了克罗地亚的防线。他们从前场开始打撞墙配合，连续两个撞墙配合，终于撕开了人腿防守，终于让内马尔打透了克罗地亚防线。
但这有后遗症，首先是体能消耗过大，而且巴西突然对领先的局面手足无措，不知道是该进攻，还是该防守。如果能守住下半场十五分钟，那么这场比赛就赢了。
但糟糕的事情来了，巴西队在加时赛下半场，他们没有战术的变化。
在体能接近极限时，他们没有针对性的防守，换做任何一支球队，可以压缩阵型打反击，但是巴西队不会。巴西的三条线拉得更长，他们似乎还想进攻，但又在克罗地亚的抢断压迫下又不知所措。
这种情况并不少见，在八年前的世界杯半决赛上，巴西队丢球后，同样不知所措。
于是，内马尔开始代替教练指挥，“退回来，还剩下五分钟。“
结果就是这样的五分钟，让克罗地亚扳平了比分。
领先时没有战术安排，在比赛中没有应变能力，依靠个人技术而不是打法给对手造成压迫感，这样的巴西队从比赛一开始就走入到对方的设计里。克罗地亚只有一次射正的射门，就扳平了比分，说明克罗地亚一直找着巴西的软肋在打。
这样的故事，已经不是第一次发生了。
问题：战术和心理上的双重拖累
如果把眼前这支巴西队和20年前夺冠的巴西队相比，就会发现很多不同。
第一个是打法上的不同。20年前的巴西队，拥有一个历史级的中锋罗纳尔多，这使巴西队可以在中场，利用一脚身后球撕破对守的防线，然后利用罗纳尔多的力量与速度去突破；大罗的身后，里瓦尔多和队友们，还可以从其他的位置再插上。
这种多点进攻的扯动，以及进攻中球员个人速度与力量的结合，让巴西队可以轻松撕开任何球队的防守，而不是一点点用渗透慢慢去消耗对手的防线。这就是当年巴西队打任何球队都很轻松，而今天的巴西只能在体能的消耗中，寻找对手的空档。
不止是克罗地亚，如果不拿出百分百的力气，巴西连喀麦隆也赢不了。打韩国的顺意，是因为韩国在落后时，根本不可能给巴西造成威胁。
二十年前的打法多变，进攻中用不同距离的传球控制住比赛节奏，现在的打法，是不断的倒脚和撞墙配合。
这一点能看出，巴西队缺少一个真正意义上的中锋，内马尔也需要中锋配合自己，即使没有吉鲁这种中锋，哪怕老式的扬-科勒那种也行。
但是没有，从罗纳尔多后，巴西队没有好的中锋，阿德里亚诺的自律能力还不如自己的前辈。在2014年世界杯上，他们拥有一个身高192厘米的若。这位身材瘦弱且高挑的若，在巴甲中展现了他的灵活与跑位，但在世界杯赛场上，若在对抗中风格偏软，跑动时也是跟着球在跑，体力也偏弱。
对于巴西主帅蒂特来说，他一直观察着巴西队的问题：从2006年开始，巴西队在落后时就会出现紧张和心理压力过大的状况，极端状况在2014年世界杯上最明显。
所以，蒂特认为巴西队找到自己的节奏时，就会放松心态，打出自己的技术，就控制了一切。
当没有好中锋时，巴西队只要有自己的节奏就可以了。
巴西队的节奏感在本届世界杯上达到顶峰，他们通过盘带、小传切形成撞墙配合，一点点撕开对方的防守，这种看似水银泄地的踢法，真的很好看。
但是这种战术非常单调，而且容易被对方看透。克罗地亚一打出边路的速度来，巴西的防守被冲开了；如果巴西碰上摩洛哥，可能也会失球。
在过去二十年里，巴西以前是心理压力过大导致无法更进一步；现在是领先后心理过于放松。所以巴西队的问题直指一个环节：教练。
没错，如果教练在领先后有针对性的战术，甚至有感觉到球员体能不足而采取的应变方法，巴西队都可能在最后十五分钟守住1-0。
遗憾的是，巴西队没有守住。
巴西队的问题集中在战术应变不足、心理承受能力不足以及缺少合格的中锋。然而即使没有合格的中锋，巴西队也可以走得更远，但是如果没有应变和心理承受能力差，那么巴西队的上限就是世界杯八强。
未来：教练决定巴西的上限
这一点来看，巴西队还不如英格兰。
如果索斯盖特是巴西队主帅，那么巴西队就能打入半决赛，事实就是这么残酷，巴西主帅蒂特是在巴甲打出来的，他在阿联酋也执教过，但巴甲的水准，显然与欧洲联赛差得很远。
一句话，不说索斯盖特，如果是埃梅里，或者阿尔特塔执教巴西队，会有什么样的结果？
不论是战术准备还是应变能力，这两位年轻教练应该会有更多的变化。至少在领先时，他们会有针对对手的战术变化。
蒂特已经决定世界杯后辞职，未来巴西队主帅的人选，应该更多地放在欧洲，放在七零后的年轻教练身上。
这在巴西国内都形成了争论，罗纳尔多已经看到了问题，他建议让外籍教练来执教巴西队，而老队友里瓦尔多则愤愤不平，认为让外籍教练来执教巴西队，是对巴西足球的不尊重。
从大罗和里瓦尔多的态度，可以看到两种心态，承认不足和自大的心态，从2006年一直延续到现在，如果都有大罗的态度，也许这二十年里，巴西已经第六次夺冠了。
里瓦尔多还要求给球员树立信心，巴西球员不缺少信心，树立信心就是另一个版本的赛后总结会。
安切洛蒂也许还能适应现在的潮流，但瓜迪奥拉不行，他会让眼前这支巴西变得更粘球；老一代教练中，唯一可以考虑的只有穆里尼奥。
除了语言相同，其他各种优点就不说了，穆里尼奥可以让巴西变得讲究纪律，成为一把利剑，但踢得不会太好看。可惜的是，穆尼里奥执教的可能性为零，不是因为他与罗马有合同，而是因为巴西足球中，有太多的“里瓦尔多”。
那么就找更年轻的欧洲教练，只有更好的战术和对球场形势变化的掌控，才能让巴西队的球员们，通过胜利积累信心。所有的信心，都是在绝境中依靠实力去逆转、去拼搏挣来的，而不是一次次在失败后通过安慰获得的，也不是沉浸在历史中得到的。（搜狐体育 钱琨）
