学生绝不能输在起跑线上，而教育的起跑线就是幼儿园。学生进入小学阶段，学习成绩开始出现明显的分水岭：学习好的学生成绩越来越好，学习差的学生成绩断崖式下降。
家长苦恼不已，按理说小学阶段的知识难度并不高，怎么成绩就是提不上去呢，升入高年级，这种现象只会越来越严重，根本原因在于：学前教育阶段，学生的学习习惯就已经养成了。
家长意识到了学前教育的重要性，但挑到一所优质的幼儿园却并不容易，值得信赖的幼儿园少之又少，以留作业的名义要求学生画车标？家长表示见怪不怪，幼儿园明目张胆地摸家底，家长也自有妙计应对。
由于公立幼儿园名额有限，因此家长在不得以的情况下，只能选择把学生送到民办的私立幼儿园上学，尽管教育部门对于民办幼儿园的审查十分严格，但毕竟是由个人承办的盈利机构，在办学水平和管理标准上，照公立幼儿园仍有很大的差距。
硬件设施不谈，就师资力量方面，二者之间的差距天壤之别。公立幼儿园的教师都是有正规教师资格证，且教学经验丰富的专业幼儿教师，招聘门槛很高，家长完全不用担心。
而私立幼儿园近些年才开始要求任职教师要有教师资格证，更别谈教学经验的要求了。不过家长既然选择了私立幼儿园，也做到了心里有数，只盼着老师能看顾好学生，保证学生的安全就行了，至于学习效果只能随缘。
可现在的一些幼儿园教师，教学工作不怎么上心就算了，居然还明明知道地摸学生的家底，让不少家长感到愤怒不已。一所私立幼儿园的教师，给学生留的作业是要求画家里的车标。
也算是煞费苦心了，毕竟老师不能直接问学生：你家里有钱吗，所以采用这种迂回的方式探探学生的家底，想通过学生画的车标，来看看谁家的条件优越。
刚上幼儿园的学生自然不知道老师的意图，但家长一眼便能看穿：难道家长开什么车会影响到老师教学生吗？想必是有一定影响的，那些画豪车的学生，老师想必会格外关照，而那些不到十万的车，老师估计就此不管不顾了吧。
难道是希望通过特殊关照，来巴结有钱人家的学生，伺机捞点好处，得点红包？如果说要求画车标的行为多少有点迂回，那这种方式就跟直接问“你家有钱吗”没有任何区别了。
一位幼儿园老师下发了一张“家庭情况调查表”，这本来也没什么，要是了解一下哪些学生家庭是否有特殊情况，需要老师多关心一下，这反而说明这位老师细心呵护学生了。
但这个“家庭情况调查表”可不一般，在表格的最后一栏，内容赫然写着：爸爸妈妈能为幼儿园提供协助资源？这跟明着要有什么区别？家长把学生送进幼儿园，是来接受教育的。
难道掏了学费，还得给幼儿园提供资源，才能享受正常的学前教育吗？这是哪来的道理！这种幼儿园的嘴脸未必太难看了。
一些家奉行“一分钱一分货”的心态，因此在挑选幼儿园时会尽量选择学费高的幼儿园，避免出现上述那种糟心的情况，但并不是所有的家长都有这样的消费能力。
若是换做70后、80后的家长，想必就要被这种别有用心的幼儿园牵着鼻子走了，这个年龄段的家长相对和善，想着多一事不如少一事，另一方面也怕给学生丢面子，因此更容易被当成冤大头。
但现在这些幼儿园学生的家长，可都是85后和90后，这些家长连职场都敢整顿，何况是一个小小的民办幼儿园，家长选择直接忽视老师的“骚操作”，交白卷让老师哑口无言。
尽管已经做出如此直白的摸家底行为，但幼儿园的老师到底不敢对学生怎么样，到时候别说多捞钱，家长一封举报信，幼儿园开不开得下去都是个问题。
笔者寄语：
私立幼儿园摸家底的情况并不罕见，只要学校和老师不做出太过分的行为，这些年轻家长也有能力见招拆招，不过家长还是希望，学生能享受到更高水平的学前教育，因此在上学之前，挑选幼儿园一定要擦亮双眼。
今日话题：你如何看待这件事呢？
