大多数人“阳康”过后，都按捺不住出去走走看看的心情，而且再加上各地旅游的开放，海南三亚也恢复了往日的“辉煌”，甚至还有的人直接去三亚“过冬”，也可谓是羡煞旁人了。
只不过，并非所有的家庭都能够承担起旅游的消费，尤其是对于普通家庭而言，出去旅行个三两天还尚能承受，但若是出去十天半个月的话，别说是消费了，那工作也不会允许如此“放肆”，而一位宝妈带着孩子去三亚“穷游”，也引起了不小的争议。
每年冬天的三亚都是大“热门”，虽说近几年受特殊因素的影响，让当地的经济受到不小的挑战，但一切也都慢慢步入正轨，而一位宝妈带孩子三亚“穷游”，租了个廉价短租房却惹来众人的嘲讽。
这位宝妈和闺蜜一起带着娃出游，本意是想让孩子见识下碧海蓝天，也好好放松下在家憋闷的心情，而这趟“说走就走”的旅行，为了将更多的精力放在游玩上，宝妈也精打细算起来，并没有选择成千上万的“海景房”，而是选择当地的海鲜市场的短租房。
相比较高档别墅而言，短租房也略显廉价，不论是住宅环境还是隔音、装修以及设施等，居民楼里的套间环境也是可想而知，但是生活条件却很便利，能够更深入的融入到当地人之中，还能更好的逛一逛当地的菜市场。
关键的是短租房价格低廉，住一个月的租金也只有850元，这要是换成大酒店的话，估计一晚上都下不来，而也正符合宝妈要住一个月的需求，但没成想分享到网上后却惹来嘲讽，还有的网友直言：玩不起就别去！
很多网友认为，出去玩就该享受更高级的服务和待遇，若是“穷游”的话反而更像是在“受罪”，还不如留在家里更舒服呢，但也有的网友表示：挺好的，没必要去“打肿脸充胖子”，这样反而能给学生更好的体验！
真所谓“千金难买自己乐意”，富裕家庭有富裕的活法，普通家庭也有普通人的选择，而且出行在外住所只是个“落脚点”，更重要的是欣赏不同的景色，而宝妈带孩子三亚“穷游”，也不见得就是去“受罪”。
笔者认为，他人的选择是自由的，可别咸吃萝卜淡操心，宝妈想住在哪里就住在哪里，玩的开心快乐就好，而其他人也要根据自己的经济条件去选择，没必要去当“冤大头”，而且家长也要重视学生教育，让学生更好的领略到不同的景色，才不枉此行。
适合他人的不一定就适合自己，只要住所干净整洁就可以，没必要去过于追求“高大上”，那也可能会增加自身的负担与压力，所以家长也要找准问题的重心，切莫厚此薄彼！
其实不论是住在高档别墅景区还是住在廉价的短租房，每个人所看到的景色都是相同的，有区别的也只是人们的“偏见”，也不见得住的更优越就能看到不同的世界，归根究底还是“吃不着葡萄说葡萄酸”罢了，毕竟不是每个人都有时间去旅行的！
家长也要摆正自身的心态和三观，传输学生正确且积极乐观的思维，并注重儿童家庭教育，尤其是要怀有“感恩”的心，懂得体谅家长的辛苦和不易，而不是将家长的付出当成理所应当，那显然也是不正确的。
而且家长也要让学生体会到旅行的真正含义，并知晓“读万卷书，行万里路”的意义，体会不同地区的人文风俗，积累更多书本上领略不到的知识和经验，从而让学生获得更好的成长，从而不断开阔学生的眼界和见识。
笔者寄语：每个学生的家庭条件都并不相同，学生也无法选择自己的出身，但主要还要看家长的教育方式，当家长自身心态端正且三观正确，自然也能够更好的培养与教育学生，但若是家长思维较为偏激，甚至是“气人有，笑人无”的话，那对学生的成长也是不利的，所以家长可要注重家庭教育的影响！
话题：你对宝妈的选择有什么看法？
