由于各种“历史遗留问题”，魅族和小米自中国智能手机行业兴起之时就一直是对针锋相对的冤家。不过两家在厂商手机行业经历多年厮杀后，都发生了不小的转变。魅族从“小而美的精品品牌”转变成了“机海之王”，“为发烧而生”的小米却迭代为“新国货百货公司”，所以从根本来说这两家公司的理念与格局都是有明显区别的，但这不妨碍我们再次拿出它们的年度“真旗舰”来再度PK&;&;小米Note 2 vs 魅族PRO 6 Plus，一起跟着小编来看一下。
真旗舰对决 小米Note 2 vs 魅族PRO 6 Plus
尽管这两家厂商在2016年过的都不算顺心，但也不约而同的在年末放出了大招：小米Note 2搭载了LG出品的OLED双曲面屏幕终结“没有设计才是最好的设计”，而搭载了三星Exynos 8890处理器的魅族PRO 6 Plus则终于结束了魅族“无旗舰”的窘境。可以说，这两款产品都代表着小米与魅族量产机型中的顶尖水准，那么在接近3000元价位的两款产品中，它们的综合品质谁更突出?
外观对比：双曲面是否更胜一筹?
魅族PRO 6 Plus与小米Note 2的外观设计从大方面来应该说各有千秋。魅族PRO 6 Plus简单来说就是“完全版”的魅族系设计&;&;2.5D屏幕、腰圆键、CNC全金属机身、“一刀切”天线等，熟悉而又精致的设计。
小米Note 2(左)与魅族PRO 6 Plus(右)
而小米Note 2则首次采用了双曲面屏幕，并且机身前后均为玻璃材质，中间则为铝合金中框，相比上一代产品在设计上有了很大的变革。
首先对比两者正面设计，魅族PRO 6 Plus与小米Note 2其实在整机的元素布局上比较相似，均采用正面指纹识别Home键，顶部为听筒、摄像头(小米Note2为800万像素，魅族PRO 6 Plus为500万像素)与隐藏式光线/距离感应器，这也是当前比较普遍的一种设计语言。
小米Note 2(左)与魅族PRO 6 Plus(右)
不同的是小米Note 2的双曲面屏幕增强了它的机身辨识度，魅族PRO 6 Plus虽然在现在的眼光看来设计依然出众，但基本技术层面上的区别使得它在外观气势上略显颓势。
顶部设计(左为小米Note 2，右为魅族PRO 6 Plus)
按键设计方面两者也有些不同，小米Note 2的按键面积较小，边缘微微凸起，颜色相比黑色的玻璃面板要淡;魅族PRO 6 Plus则依然是内凹式设计，按键面积大，周边的金属环也为黑色。不过按键手感方面，魅族PRO 6 Plus整体柔韧，键程适中，手指可以大面积覆盖，而小米Note 2则按键偏硬，键程较短，手指覆盖面积小，舒适度方面显然魅族更好。
小米Note 2按键
魅族PRO 6 Plus按键
屏幕显示效果方面，小米Note 2采用了分辨率为1080P的5.7英寸LG OLED曲面屏，ppi是380+，有着OLED屏幕特有的高对比度、高饱和度特性，但是由于其屏幕尺寸大，小米Note 2的分辨率又有些不足，其屏幕仔细看会发现较明显的颗粒感。
魅族PRO 6 Plus对比小米Note 2(均最高亮度)
而魅族则为三星2K分辨率的Super AMOLED屏幕，在屏幕的精细度方面要明显好于小米Note 2，两者的最大亮度下魅族色彩相对更准确，而小米Note 2的屏幕则有些偏绿，即使不对比也能感觉到其屏幕素质要明显弱于魅族PRO 6 Plus。
魅族PRO 6 Plus对比小米Note 2(均最高亮度)
另外，由于小米Note 2采用了双曲面屏幕，虽然在观感上更为亮眼，但的确在握持时有着一定的误触情况出现(手掌上的肉触碰屏幕)，戴保护壳能缓解这一情况，相比起来魅族PRO6 Plus不用担心这一问题。
边缘的按键(电源键+音量键)方面，魅族PRO 6 Plus依然有着良好的手感，键程、回弹控制较为出色，小米Note 2依然有着相对较短的键程与不够扎实的手感，其按键宽度也相对较窄，所以在这方面按键手感方面综合来看魅族依然胜出。
按键处(上为小米，下为魅族)
边框顶部，魅族只有一颗降噪Mic，而小米Note 2则包含了红外线发射器、 降噪Mic、3.5mm耳机孔，在功能方面小米多出的遥控器功能还是要更为实用的。
顶部(上为魅族，下为小米)
边框底部，小米Note 2采用对称式的扬声器、麦克风设计，中间为Type-C接口;魅族则为非对称设计，总体来看小米Note 2的布局要更优秀，魅族PRO 6 Plus稍显凌乱。
底部(上为小米,下为魅族)
背面的设计则是两种材质的比拼了，不过在后背的曲率上，小米Note 2的曲率要更大，但弯曲部分位于机身边缘，魅族的CNC金属后背则是整个微弧。从实际手感来看，玻璃材质的小米Note 2更为温润，更大的曲率也更贴合手掌，魅族的全金属相比来说就是另一种质感了，但手感方面的确相比小米Note 2要弱一些。
背部对比
摄像头部分，两者的处理比较接近，均采用了CD纹理，由于魅族拥有四轴光学防抖，摄像头要更为凸起，不过其下方的环形闪光灯与激光对焦模块，相比小米Note 2的双色温闪光灯来说又扳回了一局。
小结：总体来说，小米Note 2与魅族PRO 6 Plus在外观方面各有千秋，魅族拥有更好的做工与按键手感，小米Note 2的设计则更为出色，并且在握感方面要更胜一筹，但由于相比魅族PRO 6 Plus来说逊色较多的屏幕素质，所以在外观比较上，小米Note 2略输于魅族PRO 6 Plus。
系统功能：MIUI 8总体更有优势
Flyme与MIUI谁更好用其实一直是用户们争论的话题，MIUI功能繁多，运行流畅但稍显臃肿，Flyme简洁漂亮，易于操作，但功能性就相对弱一些。
由于笔者手上的这台魅族PRO 6 Plus还未推送全新的Flyme 6，所以在这方面就做一个简单的对比，待未来魅族PRO 6 Plus升级系统后会做更详细的评测。
主界面的对比其实能反映出两款手机的整体风格，魅族更倾向于不规则、更有辨识度的风格，但小米Note 2的MIUI 8则更为整齐划一，观感舒适。
MIUI 8与Flyme5.2
滑动手感上，魅族PRO 6 Plus与小米Note 2均很舒适，但魅族手感偏向于明快，小米Note 2更为细腻，并且在动画上MIUI 8的动画特效显然也更为舒适。
MIUI 8与Flyme5.2
功能方面，的确小米Note 2也要明显好于魅族PRO 6 Plus当前的Flyme 5.2，举个例子来说，魅族引以为豪的mBack功能，具有轻触返回、按压主界面、指纹识别(支持支付宝、微信支付)功能，多任务则从屏幕下方上划开启。
Flyme 5.2部分功能
而小米Note 2不仅可以使用常规的三键模式(多任务、Home、返回)，还可以启动与魅族PRO 6 Plus类似的单按键模式，同样可以轻触返回、按压主界面，但多任务为双击开启。从这方面看就能看到两者理念的区别&;&;魅族：给你好用的;小米：给你所有的。
MIUI 8功能丰富
其他方面也更能体现出两者在交互与功能方面的差异，小米Note 2的MIUI 8支持小屏模式(Home键处左右滑动)，Flyme 5.2不支持;MIUI 8拥有“应用双开”和“手机分身”，可以打开四个相同应用，Flyme 5.2不支持;MIUI 8支持小米漫游功能，出国旅行购买流量套餐，Flyme 5.2不支持;MIUI 8拥有万能遥控功能，Flyme 5.2从硬件上不支持，等等。
当然魅族也并不是完全在功能方面输掉，比如魅族PRO 6 Plus支持息屏查看功能，利用了AMOLED的特性，但小米Note 2暂时还不支持。
魅族PRO 6 Plus支持息屏显示
小结：总体来说，魅族PRO 6 Plus在整体的功能性方面与小米Note 2差距还是很明显的，虽然有用户可能认为自己用不到那么多功能，但在保证流畅度与稳定性的基础上，功能性越强自然体验也越出色，未来魅族Flyme升级后，或许对战局就有了新的影响。
拍照：IMX386 vs IMX318
魅族PRO 6 Plus采用了一颗与魅族MX6、魅族PRO 6s上一样的索尼IMX386传感器镜头，像素为1200万，采用了全新的ISP，支持四轴光学防抖;小米Note 2则为索尼IMX 318传感器，像素为2256万。从参数来看魅族PRO 6s的IMX386的传感器面积、单位像素大小都要好于IMX318，加上相对较低的像素，进光量方面要更多。
功能方面，魅族PRO 6 Plus的相机与小米Note 2各有千秋，均支持HDR、多种滤镜、全景模式、美颜相机等，在这方面不再赘述，我们主要看两者在成像方面的硬实力。
下面我们来进行样张对比，从这张白天的大楼样张来看，魅族PRO 6 Plus的1200万像素在解析力上不敌小米Note 2，但在色彩还原、白平衡准确度上要更为出色，观感上魅族PRO 6 Plus也相对高的对比度也比较讨好眼球。
小米样张
魅族样张
小米100%放大局部
魅族100%放大局部
近景样张对比，小米的饱和度更高，魅族更趋向于真实的色彩，主要看你喜欢哪种风格了。
小米样张
魅族样张
室内微距样张方面，魅族PRO 6 Plus的色彩还原更好，白平衡也较为准确，焦外的背景虚化也更加自然。
小米样张
魅族样张
室内远景样张，小米Note 2的亮度稍暗，噪点方面相比魅族PRO 6 Plus稍多。
小米样张
魅族样张
夜景样张方面，魅族PRO 6 Plus镜头更大的进光量来来了明显优势，画面纯净度高的同时，彩灯的色彩表现力也很强，焦外的远景画质也要更好，小米Note 2相比来说就逊色了不少。
小米夜景样张
魅族夜景样张
小结：魅族PRO 6 Plus的这颗IMX386辅以全新ISP，在整体的成像素质方面可圈可点，尤其在暗光下的样张要明显更好;小米Note 2则在光线条件好的情况下有着更好的画面解析力，但综合来看魅族的拍照能力要更为优秀。
性能：满血骁龙821实力更强
魅族PRO 6 Plus由于终于搭载了三星Exynos 8890处理器而被称之为魅族今年的“真旗舰”，但笔者手上的这台机器是4GB+64GB内存版，内部核心为Exynos M1 2.0GHz x4+Cortex-A53 1.5GHzx4，Mali-T880 MP10 GPU，相比4GB+128GB版本的标准版来说为降频版。
而小米Note 2则搭载了满血版四核2.35GHz的骁龙821处理器，拥有4颗高通自主研发的Kryo核心，GPU方面则为强劲的Adreno 520。满血版的高通骁龙821与降频板的三星Exynos 8890，即使不用跑分也可以了解小米Note 2在性能方面更为强势。
小米Note 2采用骁龙821
在软件跑分方面，魅族PRO 6 Plus的安兔兔得分为11万分左右，小米Note 2达到了15万分的高分，差距还是比较明显的，这与魅族对Exynos 8890降频不无关系。
魅族PRO 6 Plus与小米Note 2跑分测试
实际体验方面，魅族PRO 6 Plus在日常常用程序方面的开启速度、运行速度与小米Note 2是没有明显区别的，不过在运行《真实赛车3》这样的大型3D游戏时，小米Note 2强大的GPU以及较低的屏幕分辨率所带来的流畅度还是要好于魅族PRO 6 Plus的整体表现，但魅族PRO 6 Plus更为出色的屏幕也为其扳回了一些得分。
《真实赛车3》游戏对比
续航方面，魅族PRO 6 Plus采用了3400mAh的电池，支持mCharge快充，最高充电功率为24W;小米Note 2则采用了4070mAh的电池，最高支持18W快速充电，在续航能力方面，电池更大的小米Note 2给了笔者更好的预期。
不过在实际体验上，得益于魅族PRO 6 Plus内置的降频版三星Exynos 8890处理器，以及该处理14nm的工艺制程，在连续30分钟游戏(《真实赛车3》+30分钟视频(《美人鱼》优酷在线播放)的续航测试中，魅族PRO 6 Plus的电量从50%调到了36%，而小米PRO 6 Plus则从50%掉到了34%，续航方面魅族反而优于小米，尽管领先幅度并不大，但可见即使只有3400mAh的电池容量与2K屏幕，充分的优化也可以表现出不错的续航能力。
《美人鱼》(上为小米Note 2，下为魅族PRO 6 Plus)
小结：这一环节其实没有太多悬念，采用高通骁龙821处理器的小米Note 2在跑分环节和实际体验上都有着一定的优势，而魅族PRO 6 Plus虽然性能弱于前者，但在短续航测试方面反而稍胜一筹。
综合比较：3000元价位谁能称雄?
小米Note 2与魅族PRO 6 Plus这两款机型可以说是两家倾全力打造的量产旗舰机型，从设计、系统、性能等多个方面都显示出了小米和魅族在手机行业拼杀多年的积淀，不过没有一款手机是完美的，这两款机型在不同的环节有不同的闪光点，也有相应的缺点，笔者根据对比测试中两者的表现，以及相关对比在整机中的权重做了一个简单的得分表。
成绩对比
通过对比我们可以发现，小米Note 2以漂亮的曲面屏带来的出色手感、易用的MIUI 8、出色的性能、更低的售价等，在大比分上面胜于魅族PRO 6 Plus，魅族虽然在音质、拍照、续航方面要相对更好，但从整体表现上来说相比小米Note 2还是稍有不足，不过上面的得分也只是一个参考，具体表现还是因人而异，比如如果你非常在意音质、在意屏幕精细度，那么魅族PRO 6 Plus在这方面的得分就会大大超过小米Note 2，最终谁获胜也说不定。
小米Note 2与魅族PRO 6 Plus
总之，小米Note 2还是魅族PRO 6 Plus可以说都是该价位不可多得的出色产品，这两家品牌见证了中国智能手机的崛起，也影响着智能手机行业的动向。尽管市场竞争已趋于白热化，但未来的智能手机行业仍将向着更高维度的方向(如CPU、面板技术)发展并保持活力，无论是小米还是魅族，都还有很长的路要走。
