有个孩子考上了市重点中学,本来一家人都挺开心,结果初中班主任却建议他上县普通高中的重点班,说是“宁为鸡头,不为凤尾”,巴拉巴拉一通,搞得一家人一肚子心思,不知如何选择。
我还是以切身的事实来给出一些参考吧。
当年,儿子班上有4个孩子考上本县一中自招A班,分列第二名、十八名、二十八名(我儿子)、四十二名;3个孩子考上市一中自招班,其中一个进了A班,另外两个都在C班。本县一共有40余名学生去了市一中,儿子的同学是唯一的A班,其他的从B到E的都有。
今年高考,安徽理科,四个县一中重点班的孩子分别考了591、624、597、525,都在本一线之上,但最好的只走了北京交通大学。市一中A班的考了645,虽然成绩不算突出,但市一中竞赛水平高,她成功地参加了上海交大的自主招生,走了提前批次。反观县一中,最好的666分,全省排名800多位,最后走的是北航。竞赛获奖有自招资格的,又普遍偏科,高考总成绩不够。
再说市一中从B到E班的本县学生,我了解到的最低的没达一本线,但绝大多数在570分以上,600分以上的也占到一半多。整体看来,确实比县一中强了不止一星半点,难怪儿子会半开玩笑半当真地说:当年要是考市一中就好了。
不得不说,“宁为鸡头,不为凤尾”的思想一直占据着多数人的头脑,以致于总满足于在下一个档次中洋洋自得地当领头雁。短期看,似乎各有利弊,长期看,宁为鸡头,绝对是弊大于利!别的不说,单从认识的人来看,即便是凤尾,相识的也非龙即凤;而你既已是鸡头,鸡群之鹤,放眼望去,哪能得见人中龙凤?
套用一句流行的话,“贫穷限制了人的想象力”,偏安于一隅,夜郎自大,其实就是境界上的小富即安,也是一种贫穷,更是一种深层次的贫穷!毕竟,再尊贵的鸡头又哪能比得上凤尾呢?
我不得不发出感叹,咱们当老师的视野确实不够开阔啊!市重点的普通班比县重点的重点班都要强,比普高的重点班那更不知强到哪里去了,这个班主任居然提出这样的建议,真是醉了。难道让孩子将来跟他一样,充其量回县城当个一会自我感觉良好一会自卑抑郁的老师吗?(我也是县城里的老师,没有嘲讽老师的意思)