ChatPGT自诞生以来就因其强大的功能引起了很多人的关注，同时也给大学的学术不端判定带来了不小的麻烦。
据英国《卫报》报道，UCL计算机科学系最近决定更改课程最终评估形式。此前，学生可以自己选择以论文还是技能测试作为课程最终评估，但现在学院取消了论文这个选项。
面对ChatGPT所带来的挑战，大学部门已经成立了工作组进行应对，以确保评估的有效性。然而由于相关技术还在开发中，所以大学老师还是被敦促审查课程评估方式，以减少学生用新技术来作弊的可能性。
专家们承认对ChatGPT感到既兴奋又惊慌。
帝国理工学院的计算机科学博士托马斯·兰卡斯特（Dr Thomas Lancaster）以对学术诚信、作弊和剽窃的研究而闻名，他认为ChatGPT是教育领域的一个重大转折点，对此大学必须做出巨大改变，“以确保学生能获得公平评估并在同一水平上平等竞争，并且切实学到了能带出学校的技能。”
目前检测软件的水平已经在提升中，但ChatGPT的语料训练集更大，且能提出无数的原创单词组合，使得检测并证实学术不端变得更难。
兰卡斯特博士坦言ChatGPT就像是横空出世，而且他相信一定有学生已经在作业中用到ChatGPT了——要是没有人用过，他才会觉得奇怪。
目前纽约多所学校已经在所有设备上禁用ChatGPT，澳大利亚多所大学也表示要更多运用当面考试，但兰卡斯特博士认为这并不是解决问题的办法，并建议使用口头报告来让学生展示他们对一门学科的掌握程度。
不过也有高等教育从业者提出不同见解。
斯旺西大学法律学教授表示，大学可以尝试禁止它，但另一种选择是让学生使用并了解这种技术，好为毕业后步入社会工作做好准备。
其实让ChatGPT替代做程序化的写作并无不可，不过汇英小编还是十分不建议大家在写作业时就偷懒取巧：这种行为不仅涉嫌作弊、触犯学术道德，更重要的是一旦对ChatGPT形成依赖，最终影响到的还是学生自己。
