美元指数与新兴市场股票市场表现更“相关”
美联储在5月份再度加息25个基点的概率在升高,期货市场给出了接近8成的概率,这意味着5月加息已经成为一个基准情境。利用这个“增量信息”,我们也梳理了过去一段时间的市场表现。
短期而言,市场需要关心两组美国数据,一组是明天公布的美国1月份CPI通胀率,目前分析师对其的预期有所上升。另一组数据则是美国实体经济的表现,总体而言,美国经济的表现好于预期,同时市场倾向于推迟“衰退”出现的时点。
从去年底开始,美元指数与国债利差的相关度开始明显降低,这事实上表明市场倾向于认为利率市场并没有给出太多的增量信息——根本上而言,美国加息“渐入尾声”是一个基本的共识。近期10年国债利率的温和走高,在一定程度上表明市场开始逐步“消化”新的加息预期。
对于资产价格而言,重要的是判断“超预期”。美国经济表现好于预期,联储5月加息窗口打开,对于股票投资者而言,似乎是一个“好消息”和一个“坏消息”,因为这意味着分子端(盈利)和分母端(无风险利率)出现了同向变化,因此美股大概率仍会纠结,但相对而言,分子端改善可能更加超预期,这会大概率改善投资者的风险偏好。
对于美元指数来说,其短期走势可能略显纠结。从大方向来看,美国和海外经济会出现同步改善,这对于汇率这个相对指标来说,则意味着美元指数很难走出方向性的行情。从全年走势来看,美元的走弱仍然是基准情境。
01
Higher for longer
伴随着美联储不断暗示终点利率的可能抬升,市场开始认真考虑美联储在5月份的议息会议上再次加息的可能性,从期货市场的表现来看,市场目前认为美联储在5月份再度加息25个基点的概率为80%,而6月议息会议加息25个基点的概率接近50%,换言之,higher for longer已经逐步成为一个基准情境。
从相对宏观的角度而言,美国的通胀整体处于下行趋势中,因此市场和美联储都认可加息已经渐入尾声。但美国经济陷入“衰退”的预期仍然强烈,这从美国国债收益率曲线的持续倒挂中可见一斑。以2年和10年的国债利差为例,目前的倒挂利差仍然在80个基点左右,也处于本轮加息周期的高点附近。
短期而言,2月14日公布的1月份美国通胀数据将为市场带来第一个关键的数据节点。目前市场预期1月份CPI环比上升0.5%,核心CPI环比上升0.4%,这两个数字都显著高于历史均值和季节性——值得注意的是,美国的CPI篮子从今年开始作了新的调整,二手车权重下降的同时,业主等同租金(Owner’s Equivalent Rent, OER)的权重有所调高,因此技术上CPI大概率会出现一定的上调。抛开技术性原因,此前公布的强劲的非农就业数据以及再创新低的失业率,让分析师们不得不考虑调高对于通胀的预期。如果1月份的通胀真如预期环比上升0.5%甚至更高,那么未来一段时间的通胀走势也将会受到影响,总体而言,通胀在未来几个月内很可能将显得更有黏性。
三月份的议息会议上,美联储也将给出最新的经济和通胀预测,调高经济和通胀预期、调低失业率预期,是目前市场可以给出的基准假设。总结而言,5月份的加息已经成为了新的基准预期。
02
美元与国债利差“脱钩”
但从金融市场的表现来看,我们会发现一些有趣的现象。比如说,从美元指数的表现来看,从去年的加息周期开始,美元指数与2年-10年国债的利差保持着亦步亦趋的关系,这样的关系在去年11月左右被打破。此后,我们会发现,美元指数走势愈发疲弱,但2年-10年的国债利差却依旧保持在较高的位置上。
出现这样的“断裂”,市场一般需要去考虑到底是哪个市场给出了“错误”的预期,或者说这样的“断裂”是否仅仅是暂时的。然而,市场给出的信号尽管背离,但似乎并非无理。从国债利率来看,2年利率更反映市场对于美联储实际操作的看法,而10年利率则反映出市场对中长期经济走势的判断。从这个角度来看,市场判断美联储会在一段时间内将利率保持在较高的位置上,但同时也认为美国经济将受到高利率的严重冲击,这意味着中长期经济走势的萎靡,而10年国债利率显著低于2年国债利率,正反映出这样的一种市场定价。
从美元的角度来看,尽管美联储仍可能进一步加息,但“渐入尾声”已经是一个共识,边际上而言,5月份继续加息25个基点给出的增量信息仍然有限,即使6月份继续加息25个基点,边际上的增量信息也没有显著增加。而伴随着政策利率将逐步超过CPI通胀率,美国的实际利率也会转正,这也在很大程度上满足了美联储“限制性货币政策”的诉求。所以,加息在很大程度上已经很难影响美元汇率,而国债收益率曲线倒挂更加反映出市场对于美国经济的纠结态度——这种不清晰的信息更难对美元汇率产生太大的影响。
图1:美元与国债利差“脱钩”
03
美元与新兴市场股市更“相关”
如果我们换一个角度来观察美元汇率,我们会发现,其走势与新兴市场的股票市场之间存在着更高的相关性。以MSCI新兴市场指数为例,美元指数与其之间形成了强烈的负相关性。背后的原因不难理解,当资金从新兴市场流入美元时,美元走强、新兴市场的股票市场走弱;反之,资金从美元流入新兴市场,美元走弱,新兴市场的股票市场也会走强。
图2:美元指数与新兴市场股票表现更加“相关”
而如果我们把美元指数与美国股票市场的表现作一个对比,我们会发现其相关度显得相对弱一些。这并不难理解,美元指数上升,即可能是因为美国经济的基本面强于海外市场,也有可能是全球的避险情绪出现上升,在这两种情境下,美元都可能升值,但美股却不一定上涨。因此,汇率作为一个相对概念——即比较两种不同货币的表现——其逻辑与股票市场的逻辑不会长期保持一致,这也体现为美元指数与美股之间很难出现“强相关”。
图3:美元指数与美股的相关度较弱
04
重要的是“超预期”
随之而来的一个问题是,在去年11月份之前,美元走强与美联储加息更相关,还是与新兴市场经济走弱更加相关呢?回答这个问题,事实上等同于回答以下这个问题:去年11月份之后,美元走强与美联储加息放缓亦或新兴市场经济前景好转更为相关呢?
某种角度而言,美元的走强或者走弱与“内因”和“外因”都有关系,但主导因素却不在“内因”或者“外因”本身,而是应该看超预期的部分是在“内因”还是“外因”。比如说去年11月份之前,市场对于美联储加息节奏的判断相对落后,造成了美联储加息带来的不断的“超预期”,而今年以来,以中国为代表的新兴市场经济表现的惊喜连连,才是让市场最为震撼的“超预期”。
然而,近期港股市场出现调整,在某种程度上表明,市场开始对中国reopening的交易已经进入了一个新的阶段,近期购房者排队“还房贷”的新闻更加吸睛,在很大程度上也让投资者对于短期的经济复苏开始出现一些担忧。但从中期而言,中国经济的复苏仍然是全年交易的主线。
而从美国经济来看,投资者仍然需要更多的数据来判断美国经济的健康程度。毋庸讳言,市场仍在博弈美国的“衰退”,但美国经济在未来一两个季度内好于预期的可能性仍然较高。根据亚特兰大联储的GDPNow模型,美国第一季度的GDP增速可能超过2%(年化),我们也可以看到,这一预测显著高于目前市场主流分析师的预测值。相信未来一段时间,分析师们也会主动调高美国经济在今年的增长预期,同时拖迟“衰退”可能出现的时点。
图4:GDPNow对美国第一季度GDP预测显著高于市场分析师
美国经济表现好于预期,联储5月加息窗口打开,对于股票投资者而言,似乎是一个“好消息”和一个“坏消息”,因为这意味着分子端(盈利)和分母端(无风险利率)出现了同向变化,因此美股大概率仍会纠结,但相对而言,分子端改善可能更加超预期,这会大概率改善投资者的风险偏好。
对于美元指数来说,其短期走势可能略显纠结。从大方向来看,美国和海外经济会出现同步改善,这对于汇率这个相对指标来说,则意味着美元指数很难走出方向性的行情。从全年走势来看,美元的走弱仍然是基准情境。