2月17日晚，话题词“国内首次检测出XBB.1.5”冲上微博热搜第一；2月18日， 话题词“XBB.1.5免疫逃逸能力增强”也上了微博热搜；2月19日，关于近期发烧是否等于复阳引起网友的关注。
对此，网友表示困惑：“新一波病毒又要来了吗？”
据了解，该话题词的出现的起因，是中国疾控中心2月15日发布的《全国新型冠状病毒感染疫情情况》。据通报，2022年12月以来，全国共发现本土重点关注变异株14例，其中1例XBB.1.5，为本周期新增变异株病例。
而上一次报告周期（2022年12月1日至2023年1月23日）尚未有XBB.1.5报告。
事实上，今年1月初，上海在境外输入病例监测中就曾发现XBB.1.5毒株。1月2日，上海市疫情防控工作领导小组专家组成员袁政安表示，目前上海所发现的奥密克戎BQ.1和XBB毒株，仅在极少数入境隔离人员中检出，尚未在社会面上造成本土传播。所以，该话题更严谨的表述，应该是“中国内地首次检测出XBB.1.5本土感染者”。
专家称XBB.1.5短期内：不会大规模传播
北京佑安医院呼吸与感染性疾病科主任医师李侗曾2月18日接受中新网采访时表示，我国现阶段免疫屏障比较强，近期不太可能暴发新一波疫情。针对网友提到的新一轮发烧现象，他表示，除了少数还没阳过的人感染新冠，大部分发热病例和新冠没有关系。
李侗曾强调，我国现阶段免疫屏障比较强，近期不太可能暴发新一波疫情，仍以散发病例为主，目前新增确诊病例主要是还未感染过的人，被完全相同的毒株感染2次的可能性非常小。
他表示，新的变异株感染者增加了，人群发生二次感染的风险会增加。面对新的变异株，人群的免疫屏障保护的时间会缩短，但不是完全没有效果，所以短期内再次出现一波疫情的概率很小。
近期大部分发热病例和新冠无关
对于最近一些发热病例，李侗曾认为，除了少数是还没阳过的人感染了新冠，大部分发热病例和新冠没有关系。“当然不排除有过去3个月阳过的人因为其他疾病导致发热再次就诊的情况，但没有证据显示和新冠病毒有关。”他说。
李侗曾介绍，2020年起，复阳病例就一直存在，一些人持续两三个月还是阳性，或者曾经检测阴性后再次阳性。他表示，这部分人主要是一些免疫力低下人群，多见于器官移植后使用免疫抑制药物，艾滋病导致免疫低下，或者肿瘤放化疗阶段的免疫下降人群。
李侗曾指出，复阳和再次感染是两个概念。复阳是同一次感染，一般不会有传染性，不会致病。他表示，一般认为3个月内的再次检测阳性者，属于复阳的可能性大，属于再次感染的可能性很小。
李侗曾还表示，复阳的人基本没有传染性，没有病毒相关症状，只是因为其他情况就诊发现核酸阳性或者抗原阳性。
中疾控通报：新发现1例本土重点关注变异株
2月18日，中疾控官网通报全国新型冠状病毒感染疫情情况。
通报中提及12月以来本土病例病毒变异株监测情况：2022年12月1日至2023年2月16日，共发现本土重点关注变异株15例，其中，1例XBB.1,1例XBB.1.5,1例BQ.1,5例BQ.1.1,1例BQ.1.1.17,4例BQ.1.2和2例BQ.1.8。
据北京日报，与2月15日的通报相比，2月14日至2月16日，中疾控新发现本土重点关注变异株1例，为BQ.1。
据央视2022年12月13日消息，中疾控介绍，BQ.1是奥密克戎BA.5在人群流行传播过程中，通过病毒的变异变迁产生的第六代亚分支。2022年6月，尼日利亚感染者中首次发现BQ.1变异株。同年9月，BQ.1及其衍生的子代亚分支开始在欧美国家流行，占比逐月升高，10月中旬在日本和新加坡等亚洲国家和地区逐渐开始流行，11月中旬成为美国占比最高的毒株。
中疾控表示，BQ.1虽然引起全球范围的关注，但是目前未见任何国家报道BQ.1及其亚分支感染者的致病力增加，也无住院率和病死率增加的报道。
