扬州强拆酿血案!判决书还原细节:强拆不依法维权无赢家

5天前发布 460 0 29

宸阑

保密 | 这个家伙很懒,什么都没有留下

前不久,扬州中院于2018年10月在扬州市杭集镇审理一起人撞案。这起谋杀案是由强拆引发的,造成2死9伤。魏某犯以危险方法危害公共安全罪,判处有期徒刑15年,剥夺政治权利5年。许多参与强拆的人也被起诉扬州论坛。

这是当时因拆迁血案引起的关注。事发后,当地官员曾反映,房屋拆迁公司受杭集镇防汛抗旱指挥部委托,对魏某占用的违法建筑进行拆除。拆房子是违法的还是要拆的房子?被拆迁房屋的业主魏某是如何走到这个阶段的?魏某开车撞人有道理吗北京京康律师事务所主任史西宁律师将为您讲解相关问题并继续关注案件的进展情况。

没有房产证的房子,是拆迁还是拆违?

杭集镇位于扬州市东郊,是扬州生态科技新城下辖的工业镇。这个镇以生产牙刷和旅馆日常用品而闻名。被誉为“世界牙刷之都”、“中国酒店日用品之都”。有5000家个体工商户从事酒店日用品的生产。

小薇是众多制造酒店用品的个体户之一。他的手工作坊位于杭集镇曙光路300号,距杭集镇政府约1公里。走路只要五分钟。房子分为三个部分,东有两层,中间是二楼的主楼,西边是临河的两间平房。这座房子于1979年重建,是魏的“祖传财产”。2006年,颁发了土地证和房产证。土地性质为农村宅基地,建筑面积208平方米。土地证后面的示意图显示,它东西长28.65米,南北长8米。

2014年10月左右,魏某将河西侧的两间平房改造成两层楼房,建筑面积约210平方米。没有重建手续,也没有房产证,但都在土地证的范围之内。魏某和妻子王女士签订离婚协议后,房子归王女士所有。魏先生住在和使用着河西边的两层建筑。

2017年,曙光路300号物业纳入城中村拆迁改造范围,并于当年8月开始拆迁。一家名为“海天房屋征收服务”的公司负责与魏先生和王女士就拆迁问题进行谈判,“我不知道没有房产证的那部分怎么计算”。由于赔偿标准问题,双方未能达成协议。”拆迁公司的工作人员多次前来探望打搅,“魏某多次报警。

2018年7月,根据当地防洪排涝规划及相关文件要求,镇防汛抗旱指挥部发布公告,要求业主拆除杭吉大运河沿线占用河道的建筑物、构筑物和坝头。据官方计算,魏占了这条河2.81米。魏刚虎两次不配合违章建筑的“拆迁通知单”。

对此,魏某称,该房屋在土地证范围内,没有占用河道。魏某前妻王女士作证称,该房产一般在拆迁范围内。

一审法院查证:从拆迁现场看,被拆除的是有关部门认定的泄洪闸,即河西侧没有办理施工许可手续的房屋。

判决书还原细节:何以酿成血案?

2018年10月12日,一名叫陶某的男子借用广陵区“呈贡房屋拆迁公司”资质,与杭集镇防汛抗旱指挥部签订了《委托拆迁协议》,对魏某占用小运河河道的房屋进行拆除。

10月15日6时许,在陶某的安排下,有人带着100多人来到杭集镇,从南、北、东三个方向包围魏家,再请20多人负责“维持秩序”。在现场,陶某指使人砸碎玻璃门,切断室外电线,砸碎门口的摄像头,并要求人们将房屋内的东西搬出去,并启动挖掘机将河边的房屋拆除。

几分钟后,魏的前妻王太太下车后开车回家。她被几个妇女的胳膊从现场带走。过了一会儿,魏某也来了,他拿了一根水管,准备冲进屋里阻止拆迁。陶拦住他,把他拖到路边。

后来,魏某拿出手机拍摄房屋拆迁视频。陶某见状,叫了几人停车,又把手机抢过来,一下子掉在地上。一些人还用军大衣遮住了魏的头。在混乱中,他被人用拳头和脚踢拖到路边。

根据判决书,魏某交代,他腹部、背部、腿部、手臂等处被打,左手拇指根部有一个洞,左臂衣服被撕破。开始行动的人被人群召集起来了。

“为了避免第二次被围攻,阻止对方拆房”,魏某将车从机动车道开进非机动车道。当他到达房子北侧时,他踩油门加速前进,“直到撞到人”。之后,魏某倒车数米,加速向前碰撞,然后突然左转撞向将非机动车道与机动车道之间的绿化带分隔开来的人群,造成多人摔倒在地,车被卡在绿化带内。魏某下车后被现场人员殴打,随后被民警驱车赶到现场控制。

两人当场死亡,九人受伤。经鉴定,9人伤势较轻。此外,魏某的左肋骨属轻伤,多处软组织挫伤构成轻伤。

在愤怒中报复是正当防卫吗?

法治是文明社会的必然要求,私人复仇必须摒弃。法律不足以自力更生。法治社会的建设要求所有主体在法律框架下行动。

法院认为,魏某在有关部门通知其拆除被认定为泄洪障碍的房屋时,如有异议,可依法采取相应的救济措施,但他既没有采取相应措施,也没有自行拆除。防洪堤的鉴定依据是否充分,不能成为魏某采用故意驾驶机动车在道路上与人群发生碰撞,危及不特定多数人安全的危险方法的原因。魏某驾车撞人的行为性质、机会和手段不符合刑法第二十条规定的正当防卫情形。

事发后,警方以涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”对魏某采取刑事强制措施,并以“寻衅滋事罪”对参与房屋拆迁的陶某、张某、闫某采取刑事强制措施。

陶某等涉案人员因破坏财物殴打他人已进入刑事诉讼程序。王某(魏的前妻)也对相关行政主体的行为提起了行政诉讼,将依法审理。

针对这一“严重事件”,扬州市纪委对扬州生态科技新城2名领导干部、杭集镇8名领导干部、广陵区建设工程管理办公室1名领导干部进行了约谈。

魏前妻王女士对杭集镇政府的行政违法行为提起行政诉讼。该案去年在法庭上审理,但尚未作出判决。

史律师评析

扬州集镇发生2死9伤的案件,我深感悲痛。这是一个三败俱伤的案子。拆迁引发的矛盾本来可以预防和解决的。在这种情况下,当地政府为了改善环境和疏通河道。这种行为本身是一件有益于时代的好事,但一直没有依法行政,拆迁过程中也存在一些问题,如拆迁公司不规范,行为没有及时发现和制止。为了尽快完成拆迁,拆迁队陶某等人强行将被征收人搬走。魏刚的法律意识淡薄,所以他用暴力与暴力作斗争。他除了给他人造成人身伤害外,还身陷囹圄,没有达到理想的维权效果。

建议老百姓在面临被征收时,要采取正确的方式维护自己的合法权益,尽量保持理性平和的方式,在保证自身和家庭健康的前提下,尽量收集证据,用法律思维来维权。除了法律的完善,各级政府依法行政也是必要的。只有确保依法行政,被拆迁人才能在被征收时不再有恐惧和焦虑,类似悲剧不会再发生。警钟响了很久,希望中国的依法行政能够拓宽,让每一个老百姓都能感受到公平正义。

赞赏支持

登录 后发表评论
0条评论
    还没有人评论过~